Een visualisaties van de windmolens bij De Lutte van ontwikkelaar Prowind. Deze zijn nabij infrastructuur gepland, waarvoor een uitzondering zou gelden. © Prowind

Kamer wil 80 procent van windturbineplannen schrappen: gevolgen voor Twente onduidelijk

UPDATE

Minstens 80 procent van de plekken waar windturbines zouden kunnen komen, moetgeschrapt worden. Een motie met die inhoud is donderdag aangenomen door de

Tweede Kamer. Het is onduidelijk wat dit betekent voor de Overijsselse

windmolenplannen.

Leo van Raaij

5 oktober 2025, 11:15• Laatste update: gisteren om 16:59

Donderdag nam de Tweede Kamer een motie aan van het VVD-Tweede Kamerlid Peter de

Groot. Daarin wordt het kabinet opgeroepen zo strenge milieu, geluids- en afstandsnormen

vast te stellen, zodat ten minste 80 procent van de plannen voor windturbines op land afvalt.



/





 0:10 0:10 

Turbines in de nabijheid van woonwijken zouden uitgesloten moeten worden. Een

uitzondering geldt voor windmolens bij (boeren)bedrijven die daarmee zelf stroom opwekken,

voor bedrijventerreinen en voor infrastructuur.

Volgens de Tweede Kamer zijn de strenge normen nodig ‘om overlast en gezondheidsschade

bij omwonenden te voorkomen’. Overigens is gezondheidsschade van windturbines tot nu toe

niet wetenschappelijk aangetoond.

Nog niet een in Twente

Wat het aannemen van deze motie betekent voor de plannen in Overijssel en met nameTwente, is nog niet duidelijk. In Twente staat nog niet één windturbine. Er zijn wel veel

zogenoemde ‘zoekgebieden’, plekken waar ze zouden moeten kunnen komen.

Juist komende donderdag maakt de provincie bekend met wie zij verder wil voor aanvragen

van 25 windturbines in de gemeenten Rijssen-Holten, Hardenberg, Ommen, Staphorst en

Steenwijkerland. Daarvoor zijn 76 initiatieven ingediend.

Eerder werden al dergelijke besluiten genomen voor 47 turbines in Twente. Die staan er dus

nog niet. De provincie moet voor al die plekken nog de voorwaarden in de vergunningen

vaststellen.

In voorjaar 2026

Dat wil Overijssel zelf doen. Tenminste, zolang er geen landelijke normen zijn. Maar die

strenge landelijke normen zouden er dus uiterlijk in het voorjaar van 2026 moeten zijn.

In de motie wordt wel gesproken van een uitzondering voor ‘infrastructuur’. Dat biedt enige

hoop voor de bedrijven die windparken willen bouwen in Overijssel. Daar is ervoor gekozen

de nieuwe windturbines vooral langs wegen als A1, A35 en N36 te plannen.

Maar dat geldt niet voor alle projecten, zoals bijvoorbeeld die in het Aamsveen en in

Dinkelland. Daar zijn ze in de nabijheid van de grens met Duitsland voorzien.

In een reactie zegt verantwoordelijk gedeputeerde Tijs de Bree van de provincie Overijssel dat

de provincie de gezondheid en bescherming van de inwoners van Overijssel bovenaan heeft

staan. „Daaruit volgen milieu- en afstandsnormen”, aldus De Bree.

Motie draait de zaak om

„Wanneer de landelijke normen strenger zijn dan de normen die Overijssel zelf hanteert, dan

zal Overijssel die onverkort toepassen”, aldus De Bree. Hij wijst erop dat de motie van de

Tweede Kamer de boel omdraait. Die gaat eerst uit van een hoeveelheid te schrappen

windturbines, om daar vervolgens normen bij te bedenken.

Dat ziet ook projectdirecteur Arthur Vermeulen van het Enschedese Pure Energie, dat veel

windturbineprojecten onder handen heeft. Hij wijst erop dat het Ministerie van Klimaat en

Groene Groei zelf de analyse maakt dat de motie betekent dat er voor windmolens een

afstandsnorm komt van twee keer de ‘tiphoogte’. Dat is de afstand tussen het hoogste puntvan de wieken en de grond.

Vermeulen: „Wat dan gebeurt is dat ontwikkelaars hun plannen daarop aanpassen, kleinere

windturbines bouwen, die net zoveel geluid produceren, maar minder energie opleveren. Dus

komen er misschien wel méér om de doelstellingen te halen.” Ofwel: de motie spant het paard

achter de wagen.

Eigenlijk geen verandering

Over wat het betekent voor de Overijsselse plannen, wil gedeputeerde De Bree zich nog niet

uitlaten. „Omdat ik nog niet weet wat hoe de motie wordt ingevuld. We wachten al vijf jaar op

landelijke normen en die zijn er nog steeds niet. In die zin verandert er niets. Je zou de motie

ook kunnen zien als een aansporing”, aldus De Bree.

Ook wethouder Niels van den Berg van de gemeente Enschede vraagt zich af wat de motie

werkelijk gaat betekenen. Hij wijst erop dat de motie, hoewel aangenomen, uitgevoerd zal

moeten worden door een nieuw kabinet. Daarmee is de uitwerking ervan onzeker, aangezien

er 29 oktober verkiezingen zijn voor de Tweede Kamer. „Een nieuwe Tweede Kamer kan er

heel anders over denken”, aldus Van den Berg. „Eerst zien, dan geloven.”

Steun voor Enschede

Desondanks ziet hij de motie wel als steun voor het Enschedese beleid. Die gemeente is

voluit tegenstander van de windturbines die bij het Aamsveen gepland. Enschede wil dat de

provincie niet eerder besluiten neemt dan nadat de landelijke normen zijn vastgesteld.

Tip onze verslaggever

Leo van Raaij

l.vanraay@tubantia.nl

WIJZIG REGIO NIEUWS SPORT KIJK

ABONNEREN

ABONNEREN

ENSCHEDE NET BINNEN 112 NIEUWS VAN DE LEZER UIT-TIPS ETEN EN DRINKEN REGIOSPOR

Wijzig Enschede Net Binnen 112 nieuws Van de lezer Uit-tips Meer

PODCAST FEELGOOD PUZZEL

Via een appje op de hoogte blijven van

belangrijke verhalen van Tubantia?

Tik hier voor ons WhatsApp-kanaal!